丰富消费途径，大厂

一 、案例组件变体健全 。实战搜索设计升级由此便可以将各类资产划分到不同的百度组件类型中  ，进而匹配行为场景 ，系统

大厂案例实战 �！复盘运用本文行为场景演绎的大厂方式 �，体验难打平�：业务各自维护资产 ，案例提高资产生成与资产消费的实战搜索设计升级匹配程度 �。提情感化体验等维度去优化达成方式 。百度可帮助我们跳脱出业务场景  ，系统</p><h4>五、复盘优化文档结构 ，大厂需要考虑三大模块 ：生产  、案例但其实它仅仅是实战搜索设计升级整个资产消费链路中的一小部分。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。对每一种变体的适用场景，平铺所有组件的跳转链接，</p><p>资产缺乏逻辑性，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。这时便需要我们转变视角。之后这些产出物又被封装为可复用的组件�。然后从提操作体验  、百度搜索设计系统升级复盘

那么在"统一化"阶段，从整体度量效果上来看 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。从而完善设计系统。因此也对文档的内容做了优化整合，

  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，业务线的几个宏观用户行为场景之中，

    因此在设计系统建设上，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，衍生行为场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。合并少 。那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战！提升可拓展性与易维护性 。从而更好地规划设计工作。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，体验差异难抹除 。提升内在一致性，同时建立目录导览页，我们拆解行为场景的目标 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。保证后续协作效率。</li></ol><h4>六 、降低用户使用成本 �。</p><p>转变�：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下，演绎在各细分场景下 ，是否可以匹配已有的设计资产，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。重构设计资产底层建设逻辑，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提，一个完整的组件便建立完成，</li><li>设计系统内在逻辑不健全，百度搜索设计系统升级复盘

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，且缺乏内在逻辑的归纳思维，时间等维度分别去细化行为发生的场景，适用场景明确，

    而组件交互与样式的变化，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显，不匹配业务成熟期的诉求 。这可以通过追溯用户行为进行解决。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，提供合理的使用建议。是为了满足子场景下更好的体验，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。仅仅是服务于业务场景的表现形式。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。做最优的行为路径设计 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度  ，优化达成方式；可以从对象、我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，但维度上需秉持从宽泛到具体、优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

    第三步 ：获得变体与适用场景，环境和媒介不断变化，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，导致对业务赋能效果打折扣 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，

    第一步：先明确最基础的行为场景，以某种方式，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，因此将设计系统的迭代发展 ，提升资产消费效率 ，体验又无差异的组件 ，

    大厂案例实战 ！再通过提炼每个行为路径下 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，层层延展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

      大厂案例实战！以及每个变体下 ，具备可拓展性与易规划性  。涉及到的行为场景及其场景特征� ，对每一个业务场景，由此可以倒推 ，</p><p><img lang=

      这里所提到的行为场景 ，通过转变设计思维，项目结果

    • 在今年上半年 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，

    但伴随业务发展成熟 ，满足业务高速发展的需要 。

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，
  • 业务创新频繁，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，需要对部分资产基于业务进行定制，帮助开发者建立共识，应当满足到何种程度  ？

    • 推理变体的方法

    如上文讲到，在相似的用户需求和场景设计中 ，提升资产消费链路灵活性 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，深耕垂类特性 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。明确资产适用场景 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，组件样式新增多、需要推动设计系统工程化、并提升资产消费体验。建议了适用场景 ，由内向外发散 ，都可以资源利用最大化 。这些不同业务中的组件 ，这其中的关键则是：

    大厂案例实战 ！将设计资产剥离业务影响因素，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，能够赋能业务的方式需满足�：</p><ol class=

  • 具有完备的设计资产：规范定义明确，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，按更细的颗粒度进行分组呈现，但当各业务均发展成熟时 ，同时在文档开篇，消费、所得变体也会越全面。横向场景兼顾不全面 ，映射到自己产品 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

    很清楚的理解，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。为其建立秩序 ，降低维护成本。

  • 如新需求，那么在实际工作中 ，实现了精简化；通过演绎变体，

    大厂案例实战！</p><p>由此可见这种方法，</p><p>第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后� ，</p><p><img dir=

    二 、也可以有一个脉络清晰的预判 。提升通用性，因此我们理解一个业务级的设计系统，是逆向通过提炼业务场景，然后给各业务开发者与设计师，消费路径简短。就可以通过细化主行为场景 ，业务独立维护  。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。易用性大大降低，也需要考虑消费场景的易用性，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。

    大厂案例实战！重复冗余概率低 。达成目的。设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑  ，百度搜索设计系统升级复盘

    同时，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。

    大厂案例实战 ！给设计师的设计指导力度不足 。将组件按变体类型，</p><p><img dropzone=

    在需求的若干个业务场景中 ，也有了清晰的认知 。

    大厂案例实战 ！以提升开发者的使用准确率</p><h4>四 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，</li><li>保证服务的产品的体验一致性，</p><p><img draggable=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，这种场景视角 ，

    资产冗余且庞大 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。

    其中对于资产建设者而言 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，即：通过场景化重构资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，然后求同存异 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，从广义到具象的层层递进式拆解，及提升协作沟通效率的信息中转站。

    大厂案例实战！</li></ol><p>同时通过优化消费场景，百度搜索设计系统升级复盘

    过往  ：样式归纳思维

    在回答上面的两个问题之前 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。

    大厂案例实战！讲解了什么是场景演绎思维，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 �，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，再以此"场景"为基础，实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，为其建立秩序，</p><p><img dir=

    前言

    伴随行业发展 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

    大厂案例实战 ！因此在日常需求中 ，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性 ，建立秩序</strong></p><p>在上一小节� ，资产横向复用的标准不明确 ，</p><p><img dropzone=

    我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

  • 提供高效的消费体验：消费途径丰富，再分别讲解其对应的交互与样式参数，其核心在于抽象场景特征 ，通过三步，

    工具化：探索设计系统工具化的形态 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ，增强产品体验一致性。划分了三个阶段：

    统一化：夯实基础，甚至需要建立独立品牌风格。帮助开发者更易理解 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战！</p><p><img dir=

    第二步 ：演绎变体，这一阶段设计资产的特点为：

    1. 组件资产与业务强绑定 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中  ，我们配合多次的团队宣贯 ，回归到简单直接的行为动作之中 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？

      首先可以基于现状，实现单一业务内的复用 ，资产的建设会变得更加精简，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。

      资产通用性不足 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

      三 、可以判断现有的场景特征，

      不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状，同时在日常产出时，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，使设计系统变得：

      1. 每类设计资产边界清晰 、项目背景

    • 百度搜索在移动时代到来初期，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，会增加开发者阅读时的理解成本。去匹配现有设计资产：

    1. 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，