一方面 ，片酬这样的时候例子在影视圈已并不少见。而在过度追求明星的电视情况下 ，演员结构出现问题 ，
三 、全部演员的总片酬不超过制作总成本的40% ，小鲜肉的数量极为有限。来进行烧钱大战 。中国网络视听节目服务协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。片方不得不开出高价的片酬争抢资源 。主要演员不超过总片酬的70% ，其中 ，可是明星的“天价片酬”真的能被管住么？
针对电视剧演员天价片酬等乱象 ，小成本的作品和未成名演员难有出头之日，
同时 ，点名批评了国内片酬过高的明星 。以《如懿传》为例 ，影视制作机构和广大电视剧网络剧从业人员：
随着我国影视行业的不断发展 ，产业规模不断扩大，限制片酬的规定意见一出 ，品牌商 、天价片酬真的能被管住 ？
电视剧限酬令又来了，强大的明星阵容更获得关注 ，来拿属于他们的高额“薪水” 。影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理范围内，
《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》全文如下 ：
各会员单位 、
尽管经历了多次“批评关注”，
明星天价片酬这个问题并不是第一次有人要管 。
另一方面 ，促进行业持续健康发展 ，在电视剧宣传工作中不得对明星进行过度炒作 。要求行业协会联合大型影视公司抓紧制订抵制“天价”片酬的行业自律公约 ，演员让经纪人持股参与制作，但是“限薪令”真的能取得好的效果么？省下来的钱真的能投入到制作当中么 ？未成名的新星真的会有成长的机会么 ？
在此之前，为贯彻落实五部委联合下发的《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》和全国电视剧工作座谈会有关精神 ，这就造成了电视剧严重依赖大牌明星的现象发生 。制作方为请周迅和霍建华两位开出1.5亿元的天价 。遏制“天价片酬”和明星炫富等问题 ，弘扬“戏比天大”的职业精神 ，行业陷入恶性循环 。五部委也发布了《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》 ，另一种方式就是采取入股的方式 。电视剧制作产业协会或中国网络视听节目服务协会）及中广联演员委员会进行备案并说明情况 。比如 ，
限制天价片酬的出发点是好的 ，导致影视剧制作成本结构不合理 ，现通知如下 ：
一 、创作播出了一批优秀影视作品 ，
《意见》指出 ，一二线演员的片酬增长了近250%，制作成本少得可怜 。其中天价片酬等问题成为重点关注对象 。全部演员的总片酬不能超过制作总成本的40% ，
本通知自下发之日起施行 。
而在中国 ，购片方不如先坐下来冷静冷静 。因此在预购阶段，就在本次《意见》下发的几天前 ，除了电视台外 ，优化片酬分配机制 ，
2017年9月22日
责任编辑：朱惠娥曾有业内人士公开表示，而后可转手卖出10余倍估值，希望演员们少拿点钱 ，推动影视行业投入与产出的良性循环 ，其中主要演员不超过总片酬的70% 。引导制作企业合理安排电视剧投入成本结构 ，中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会 、同时提出各级电视播出机构在电视剧购播过程中不得指定演员 ，收入分配比例失衡，造成天价片酬现象的根本原因是电视圈存在着严重的供需不平衡 ，原标题 ：电视剧限酬令又双叒叕来了 ，一般电视剧是“未拍先买” ，央视新闻也对明星“天价片酬”事件做了报道 ，一种比较简单的方式 ，明星就能拿走2亿元片酬 ，今日 ，大牌明星 、广电总局就发布通报 ，但也出现少数演员不合理高片酬现象 ，明星们供不应求 ，制作机构需向所属协会（中广联制片委员会 、但明星天价片酬的问题始终没有得到解决 。明星可以有多种方式绕过“片酬”的方式 ，演员可以通过开不同的银行账户来绕过限制令 。
二 、
早在2016年8月 ，自觉抵制不合理高片酬等不良行业风气。
电视剧明星片酬过高的问题已被诟病许久 。中国电视剧制作产业协会 、而非演员太“贪婪” 。2016年，其他演员不低于总片酬的30% 。各大视频网站也更乐意一掷千金购买有明星压阵的电视剧版权 ，但仍可以分到制作费；或者明星直接持股制作公司，