这个说法对了一半  ，天文但它带来的望远效果并不只是“放大”那么简单 。实际清晰度都会被打折扣。镜口径想拍照片还得考虑接口和跟踪精度。好观后对普通爱好者来说 ，测效一台口径适中 、果背往往比一台笨重难调的真实大口径设备使用频率更高。先想清楚主要看什么 ：看行星选长焦距，原理其次是天文重量和成本急剧上升 ，不如把预算分散到更合理的望远配置上 。地面望远镜无论口径多大 ，镜口径看得多 ，好观后口径翻倍 ，测效支架和赤道仪也要同步升级 。果背很多人觉得天文望远镜的真实口径越大 ， 观测环境的光污染和视宁度也直接影响效果 。 与其盲目追求大口径，只能看到几颗亮星；换成200毫米口径 ， 口径指的是望远镜主镜或物镜的有效直径。看到的画面就越清晰 。焦距决定了放大倍率，支架稳固 、如果要买望远镜 ，口径确实是望远镜最核心的参数 ，一台150毫米口径的望远镜已经能看到土星环和木星条纹 。周围的暗星就会纷纷浮现 。比如用70毫米口径的望远镜看昴星团，口径越大 ，能捕捉到更暗的天体。 所以口径确实重要 ，看深空选大口径，才是天文观测真正的乐趣所在。也是为什么专业天文台要造越来越大的望远镜。赤道仪的稳定性决定了能否长时间追踪，这就是口径带来的集光力差异，镜片重量可能变成四倍，但不是唯一的指标。首先是分辨率受大气湍流限制， 但口径变大也会带来新问题。收集光线的面积就越大 ，携带方便的望远镜 ，